技巧这东西听着不起眼，真用起来能省不少力气。下面这几条是我自己常用的。
交付和验收
- 执行过程记一笔，复盘和交接都用得上。
- 把要做的事列成清单，一条一条对着做，比凭感觉推进靠谱得多。这块别偷懒。
先小范围验证，确认有效再放大。
- 遇到拿不准的，先做两个版本试试，数据会告诉你答案。
第一步一定是把现状摸清楚。不知道现在什么样，谈改进就是空谈。反正记着就行。
先确认收录。没被收录的页面，后面做再多也是白搭。
「怎么办」类的词，要给步骤。「哪个好」类的词，要给对比。答非所问等于白写。
- 有的团队喜欢一上来就谈方案，我更倾向先做诊断。都不知道问题在哪，方案从哪来。
内容这块最费功夫
内容 clustering 这个做法我挺推荐：围绕一个主题写六篇互相链接的内容，比零散写强。反正记着就行。
顺便提一句，我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没多大用。
想知道用户怎么搜，就去翻他们的真实提问，比工具给的还准。
合作初期我的建议是自己多参与，等流程跑顺了再放手。
- 清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。
听起来简单，案例内容我一直很看重。写清楚背景、做法、结果，比讲十句道理管用。
内容生产我一般分五步：定题、列点、找料、写、过一遍。各家情况不一样。
改了什么、为什么改，记一笔，将来复盘很省事。
就这点事。
- 本地化的内容写到街道和场景，用户一看就知道是真的。别等出问题才想起来。
在问答社区认真回答问题，也能带来引用，这个渠道别忽略。
这事吧，问答社区里认真答题，也是曝光。那边的内容被摘用的情况不少。
后来才发现，这行有个特点：你今天做的事，可能三个月后才看到结果。能接受这点就好办了。
有段时间没效果很正常。我自己的经验是，最难的就是前面那一两个月。
- 抄内容这条路走不远，大家都一样的东西，凭什么选你。
- 各处的企业信息要统一，不一致会让人觉得不靠谱。
抢大词成本高，先算算投入产出，别硬上。
图片和视频别只当装饰。能说明问题的图，比一大段字管用。
竞品在看什么词，值得研究，但别照抄。他的情况跟你不一样。
先把基础打牢
投放和内容不冲突，一个是加速，一个是打底，最好一起做。
搞一堆站发同样内容，听着聪明，实际上容易被一锅端。
我自己踩过，审稿抓三点就行：准确、有用、通顺。
你先记住这个。
常州这边的商家有个通病：网站做好就放着，几年不动。这种站基本等于没有。
只在图片属性里做文章是不够的，内容本身才决定结果。
自己懂点基础知识，跟人沟通的时候才不会被牵着走。
写的时候想着「谁会看这个」。想清楚这个，语气和内容深度自然就对了。
已经有排名的页面，我建议小改，大改的风险不小。
说实话，那些搜索量小的长词，加起来实际上很可观，而且来的人更精准。
简单说，SEO 关心的是排名，GEO 关心的是引用。一个是位置，一个是内容本身够不够格被拿走。
非要分清是哪个渠道带来的，实际上挺难，也未必有必要。
看案例要追问细节，光看漂亮的截图说明不了什么。
说清楚这篇适合谁，比谁都讨好要真实得多。
别嫌我啰嗦。
说白了，层级别做太深。点三四下还没到，用户没那个耐心。
做本地的话，把地名和具体服务组合起来，这类词转化比泛词好很多。
就这点事。
做教育的，用户搜的时候关心老师和效果，页面上别空谈。
效果好不好，跟起点关系很大。新站和老站的预期完全不一样。真遇到就明白了。
文章之间互相链接，既方便用户也方便抓取，这活儿花不了多少时间。
我发现常州这边不少同行还在靠熟人介绍，线上的活儿几乎没动。这实际上是机会。
这个细节挺关键。
先说个前提，判断用户想干什么，比选什么词更重要。想买和想学，写法完全不同。
老实说，一问一答的形式很讨巧，结构清晰，摘取也方便。
技巧先分享到这，用得上就拿走。